通过人体实验研究湿球黑球温度(Wet Bulb Globe Temperature,WBGT)、预测热应激模型(Predicted Heat Strain,PHS)、不舒适指数(Discomfort Index,DI)这3个热舒适指数是否适用于高温矿井.在4个不同的高温矿井热湿环境(26 ℃/90%,30 ℃/90%,34 ℃/90%,36 ℃/90%)下,测量了模拟重度劳动(跑步速度5.5 km/h)的14名男性受试者的口腔温度和皮肤温度,获取了受试者主观热感觉投票(Thermal Sensation Vote,TSV).结果表明: WBGT，DI这2个指数与不同温度环境下热感觉具有很强的相关性,但无法反应恒定温度环境下热感觉随劳动时间的变化；当温度恒定时,PHS模型预测的总失水量(SWtotg)与人体瞬时热感觉投票具有很强的相关性,但它在温湿度为34 ℃/90%和36 ℃/90%时不存在显著性差异；因此,WBGT,SWtotg/PHS和DI这3个指数只能用于评价高温矿井热环境.对于人体热舒适性评价还需要研究新的指数.